宣称某些事物是有价值的（或者说它有价值）也就是宣布其他人也有理由赋予它价值，只要你这样做。我们可以非常恰当地赋予某些事物以价值，这就胜过其他没有宣布它们更有价值的人。举例来说，我赋予我的孩子以价值，这样说很自然，而要否定它则显得很奇怪。但是在我看来，以这样的方式说他们有价值是很奇怪的（除非在每个人都有价值的意义上）。这种奇怪背后的理由是我们刚才提到过的；宣称某些事物有价值一般说来也包含宣称它的属性也有价值，认为自己的子女的价值高于其他孩子的价值（在此意义上我们全都这样做），缺的就是那些并非特指某一个人的性质，而这样的性质依赖于功绩或对他们的品质的要求。当前关于价值的讨论涉及的是，使事物成为有价值的是什么，而不是怎样赋予事物以价值。我已经讨论过后者，但之所以要讨论仅仅是因为它提供了一块很有帮助的踏脚石。
说它有一定的帮助，乃是因为它使人注意到有价值的事物的多样性，以及包含在认为它们有价值的想法中的各种理由。相信某些事物有价值可以包括相信有理由促进它们的存在，但并非总是包括理由。一般说来，如我们在友谊和科学知识的例子中所见，判断某事物有无价值取决于进一步判断什么样的事情有理由发生。然而，如我们在这些案例中所见，这些判断不会穷尽与价值有关的思想，它们不需要全都从关于其存在或发生为什么是好的这样一个核心判断中产生出来。