因为影响历史的因素太多,不可重复实验,所以波普尔认为,科学只能研究局部的社会问题,如某条法律好不好用,某个政策价值如何。因为只有局部问题才可以反复验证,而那些执掌全局的宏观理论,都是不符合科学精神的。
当然,这也只是波普尔等人的一家之言,很多学者并不同意。
历史学家们虽然会说“历史不能假设”,但是他们也经常会下论断说“××事件的发生,导致了××”,或者“××人对历史造成了什么样的影响”。而这种论断,其实不就等于在说,“假如没有××事件的发生,就不会导致××”“假如没有××人,历史就不会这么发展”吗?这不还是在假设历史吗?其实要是按照严格的证伪主义,历史研究就变成了历史事实的考证和罗列,我们不能从历史里总结出任何规律,历史学就变成一本档案夹了。这恐怕是很多人不能接受的。