首先，对学科专业的理解问题。
在现代学科体制下，保持必要的学科界限是可取的。只有通过学科才能实现专业化。而既然需要学科，那么如果一个学科没有独特的研究对象，其存在的必要性恐怕将大打折扣。就此说来，文学理论的确要研究文学。通过研究文学，文学理论研究者具备了专门的“文学知识”，在面对文学文本时，能够说出非文学理论专业人士说不出来的“文学话语”，这当是学术研究的目的之一。如果能成为专业的文学理论家，就再合适不过了。这当是持文化研究模式者也会认同的。然而，如果把文学理论视为“意识哲学”，局限在学科专业术语里思辨，而不去关注文学在当今时代的生存处境，由此恐怕很难确证当下文学理论学科的合法性。从这个方面看，文学理论开放自我是有其必要性的。这种开放既包括学科与学科之间的开放，也包括学科与日常生活之间的开放。只有学科间的开放，才能保证知识生产的有效。事实上，面对复杂的研究对象，也只有打破学科壁垒，实现学科串联，才能获得关于研究对象的有效阐释。同时，任何学科都只有在积极回应现实生活提出的问题时，才能循此介入现实，实现学科研究的目的。