《余生一年的我，遇见了的余生半年的你的故事》：女性独立，时代变迁-影视

《余生一年的我，遇见了的余生半年的你的故事》：女性独立，时代变迁

2024-10-24

为什么在《余生一年的我，遇见了的余生半年的你的故事》中微妙的关系描绘和《余生一年的我，遇见了的余生半年的你的故事》中的跟随长镜在此完全失效了呢？我觉得其一，人物的活动范围没有边界。章明的人物关系展开比较接近于荒诞派戏剧，为了让人物充分对撞，必定要设定一个边界，如《余生一年的我，遇见了的余生半年的你的故事》中的瞭望站，《余生一年的我，遇见了的余生半年的你的故事》中的峡谷。其二，景深调度与视点镜头过分强调“观察”，而失却了在同一场景中发展多人关系的可能性，即无法通过某人物的视点去嘲讽他人，嘲讽是属于导演的。视点转换也过于频繁。其三，麦高芬《余生一年的我，遇见了的余生半年的你的故事》过于模糊，它可以是葬礼真唱，也可以是请人演唱，甚至还有很多变体。所以最后《余生一年的我，遇见了的余生半年的你的故事》出现的时候只是背景音乐和字幕而已，因为它的场面无法唤起回归感。纵向运动是一个阳性的运动，所以当后段镜头行进时，丁的角色几乎消失了。最后一镜纵向镜头借王的视角转侧向，最后停住，或许是变化的开始影像上极致且精致，除了开头和结尾两三个单镜，其他都是调度十足的长镜头。这种调度是为叙事基调服务的，阴郁、生猛、乖戾，并且形成一种在华语片中与众不同的形式美。这是毕赣与杨超之辈目前所不能企及的，同样追随贝拉·塔尔，胡波拍出了自己浑然天成的调性。与侯孝贤与蔡明亮的诗意式的长镜亦不相同，胡波舍弃了任何碎片式的视觉碰撞，而是把镜头贴近演员，在特定的空间内移动、旋转、腾挪，让某种人物间的张力极力拉扯开来，某种社会戾气徐徐蒸腾。如我一直所说，大景深与长镜头是最考验导演现场调度与叙事能力的（当然，片段式的镜头更多是考验后期剪辑与叙事建构的能力，这种调度也很重要）。伴着叙事人物前行中的配乐，胡波这部处女作竟也在影像上弥漫着某种后摇特质，迷离、低沉、悠长，有波澜，无巅峰。只可惜，目前的版本混音有诸多技术瑕疵。本片是根据森田碧的小说改编的青春纯爱电影，讲述了主人公早坂秋人突然被宣布时日不多，放弃了很多事情，准备平淡地度过每一天，最终邂逅了命运之恋。永濑饰演的秋人充满美术才能，却被查出心脏有肿瘤，被宣告只剩1年生命，出口饰演秋人在医院屋顶上遇到的只剩半年生命的樱井春奈。